随着游戏市场对游戏剧情的关注度不断提升，文案们在打磨剧情的同时，也在不断尝试更多的剧情形式，以给玩家带来更好的剧情体验。许多形式经过不断打磨，被成功应用到长线运营的游戏剧情中。本文就剧情单机化这一形式，进行一些个人的思考。

---

一、传统剧情框架面临的考验——为什么需要单机化体验

在长线运营的游戏中，为了保证剧情的可持续性，文案在搭建框架的阶段，就要设计好足够多的层次，保证游戏在非常长的一段时间内，有足够多的矛盾和事件，层层递进，不断吊起玩家的胃口。只要游戏还在运营，文案就需要持续输出新的故事，让这个世界一直存在待发生的事件、待解决的问题。

但这样重要的剧情更新，势必会把设定中一些重要的伏笔消耗掉，如果世界观的架构本身不够庞大，很有可能在放了几次剧情大招后，当前的框架已经无法支持文案构建更大的矛盾，去满足玩家被提升的阈值。

因此文案可能会从最初剧情投放时，就开始“挤牙膏”，尽可能放缓游戏剧情在世界观维度的推进，以提升游戏剧情的可持续性。

但玩家的诉求，是希望在每个大版本更新中，剧情都能有足够的诚意，让之前埋下的一些伏笔，在新的篇章中得到解决。假如一款游戏预设了西游主角团会经历九九八十一难，取得真经，但上线之初的剧情只讲到猴王出世，运营一年才准备大闹天空，这样的剧情不管呈现效果多么华丽，对于玩家而言也是隔靴搔痒，会让玩家产生剧情拖沓，害怕游戏烂尾的担忧。

但现实是，在大多数长线运营的游戏中，剧情是注定“烂尾”的，因为游戏不会在早期就设定一个结束的时间，文案构建剧情时，也不可能规划一个结局的时间点。在传统的网游剧情模式下，我们的主角就像是芝诺两分法悖论里的飞矢：王子和公主永远不会有幸福生活在一起的那一天，他们只能不断地接近幸福的结局，并在这个过程中不断面临并解决更大的问题。

而单机游戏的剧情，往往是有结局概念的，这或许是造成玩家体验差异的其中一个原因。传统网游剧情是往往在完成前期铺垫后，就开始进入考验和严峻考验的无限循环，一次更新是一次考验，通常不会继续往后面的剧情结构推荐。而单机剧情，通常会完成一场有始有终的英雄之旅。这样完整的体验，也是现在很多玩家所期待的。

那么能不能尝试在长线运营的游戏中，也赋予玩家一个单机化的剧情体验？又有没有一种剧情框架，可以让单机化的剧情适应游戏长线运营的模式。或许这是一个值得探究的命题。

二、明确需求——我们需要怎样的单机化体验

首先我们需要明确，什么是长线运营游戏中，所需要的单机化体验。我个人认为，主要在于以下几点：

1、单个篇章内，完整的剧情体验

所谓的完整体验，并不是游戏从头到尾的所有剧情，构成一个完整的、有结局的故事。否则完结之后，这个世界就很难再以大主线的形式继续发展了。这个单机化的完整体验，应该是指在游戏的单个篇章内，完成一个有开端-发展-高潮-结局的完整故事。

2、笔墨聚焦于玩家和TA的伙伴

某种意义上，不少传统的网游剧情，也会在单个篇章内，完成一个较为完整的故事，但这个完整是相对于矛盾本身而言的：故事往往以一个矛盾、一个大BOSS的落幕作为终结，大量的笔墨用来塑造这个矛盾，让玩家了解到这个矛盾因何而起、归去何处。但对于玩家及身边伙伴而言，这只是他们英雄历程中的其中一段，他们还将参与更多的事件，属于他们的终局还遥遥无期。这也是为什么一些游戏的反派可能会更加迷人，因为反派拥有一段完整的史诗来塑造他们。

而单机化的体验下，故事的笔墨是聚焦于主角团的，主角团接受召唤，踏上冒险，经历种种后，尘埃落定。这样完整的剧情，会更好的加深玩家对角色羁绊。对于一些主打卡牌角色的游戏，用单机化的剧情去塑造卡牌，不失为一种可行之路。

3、出彩的剧情呈现

这一点毋庸置疑，单机化只是一种形式，最终目的还是为了提升游戏剧情的品质，给玩家以更独特、更沉浸的体验。

游戏是否有足够的剧情呈现空间、游戏是否要以剧情为重要卖点、是否有足够的投入以保证剧情的品质？在保证剧情能够出彩的前提下，单机化才能锦上添花。

三、斟酌利弊——剧情单机化体验的优势

明确了我们需要吸收单机化体验的哪些要点后，我们就要开始斟酌，是否需要将这些要素，融合到长线运营的游戏剧情中来。相比较传统的剧情模式，剧情单机化体验，会有哪些优势呢？

在此之前，需要说明的一点结论是，单机化剧情体验，是其中一种提升剧情体验的方法，但不是唯一方法，我在此只陈述部分“利”，但在方案落地时，我们还需要结合项目情况，考虑方案的弊端，最终做出决策。

1、给予玩家较为完整的剧情体验。

2、是一种更适合塑造我方角色的形式。

以上两点在前面有所讨论，不再赘述。

3、“喂大招”时受到的限制更小。

随着剧情不断地推进，玩家的兴奋阈值不断上升，普通的打怪升级已经无法满足玩家的胃口，我们需要使出更强劲的大招，我方的惨败、伙伴的死亡甚至世界的毁灭，这些剧情往往能让玩家印象深刻。

然而在大多数的世界观设定下，剧情时间都是不断向前发展的，一个角色死亡后，就无法在后续剧情出现，强行复活又会略显尴尬。

而单机化的剧情结构，往往配套着平行时空、时间回溯等世界观设定，因此这个篇章的结局，不一定会对其他篇章产生无法修正的影响，一个角色在这个篇章里叛变、重伤、死亡，依然可以在下一个篇章里，恢复到之前的状态，让心有余悸的玩家，努力尝试改变故事的结局。这样，我们在使用一些剧情的“大招”时，因为对后续剧情的影响相对较少，文案就可以写出更多的惊天剧变，刺激玩家的感观。

4、不一样的剧情节奏和剧情体验。

传统剧情模式下，文案为了保证叙事的可持续性，前期故事的矛盾势必不会太大，场面、boss也会有所收敛。这就可能导致，我们在游戏最开始的剧情中，带给玩家的震撼是不够的，有部分玩家可能还未体验到后面的剧情，便已觉得索然无味。

这个问题有很多解决方案，其中一种方案，便是在玩家入坑的前几天，就给玩家一个完整的剧情体验，并把震撼的结局呈现的给玩家。

我个人至今都很难忘记入坑七都的前几天，直接经历中央庭叛变、安托涅瓦牺牲、最后打出灭世结局……这种体验所带来的震撼，是单机化的剧情，更容易表现出来的。

四、配套设施——单机化剧情适用的结构与世界观

前面提到，单机化是指在单个篇章内讲述一个单机化的完整的故事，并不意味着游戏真正结局。

我们需要通过世界观的包装，设计篇章与篇章直接的关系，将各个单机化的篇章连接起来。

1、几种篇章之间的关系

①支流汇总式

指主角团快穿入不同的平行世界，作为一个个支流，每个或多个支流作为一个篇章。支流之间较为独立，玩家在支流中的经历，不会过多影响其他支流和主干的发展。但也会有少量内容被融入主干之中，推动主干的发展。

在这种结构下，一条或多条支流指向一个完整的单机化体验，重要的大支流或主干的重大进展，作为重大版本更新的大招。

例如《时空中的绘旅人》中，玩家会不断快穿进叶塞大陆的不同平行时空，每一个结局可以视为一条支流，含有多个结局的一条男主线为一个篇章。支流之间相对独立，这一条支流上发生的事情、人物的结局不会被主干和支流继承。但玩家会通过完成各个支流，加深对世界真相的了解，这些认知被带回到现实世界当中，会推动主干剧情的发展。

②拼图式

指主角团在限定的时间或故事背景内，进行不同的抉择，经历不同事件，每一次的经历为一个篇章。每个篇章展现关于这个世界冰山一角，像是拼图一样，让玩家不断地完善对这个世界的认知。

同时，每一块拼图在什么时候出现，也可以进行特别设计，常规更新中，更新较为零碎的拼图块，让图中的真相若隐若现，最后在重大节点的新增剧情中，投放一块重要的拼图块，将之前零碎的图案连接起来，在这一块区域呈现出一个完整的图形。

在这种结构下，一块或多块拼图块指向一个完整的单机化体验，那个重要的拼图块，作为重大版本更新的大招。

比如在《永远的7日之都》中，玩家永远处在循环的七日之中，在交接都市活动，一个完整的七日故事为一个篇章，玩家通过这些篇章，逐渐拼凑出这个世界的轮廓。然后一周年塞拉菲姆线就像是一块重要的拼图块，对之前的一些伏笔进行了回收，展现了部分设定的全貌，同时又开拓了新的待拼凑的区域。

③直线式

类似于《Re:从零开始的异世界生活》中死亡回归的设定，在一些特殊的节点，故事产生分支并达成一个结局，构成一个相对完整的故事，作为一个篇章；但是主角还是会通过一些金手指，回档到分歧点，选择通往真正主线的那条直线路径，往后推进剧情。

这种形式看似分叉处很多种结局，但实质上真正的主线一条直线不断向前，尚未终结的。

在这种结构下，一条分叉出去的结局，指向一个完整的单机化体验，而重大版本更新的大招，还是需要放到那条直线路径上来。

④平行树式

可以参照类似《命运石之门》的结构，设定几条平行的世界线α、β、γ，在单个世界线内，呈类似直线式的章节结构，但多个世界线可以通过一定条件进行转换，进入到别的世界线当中。

在这种结构下，一颗树上分出来的一个有结局的树枝，指向一个完整的单机化体验，而重大版本更新的大招，往往会是一个世界线主干的阶段性结局或真结局。

2、一些常用的世界观设定

①快穿

快穿的常规定义是：玩家/主角团基于一定动机穿越时空，带着任务或系统，暂时离开原本生活的时代，到另一个时空展开一系列活动，结束之后又会前往另一世界进行下一个活动。快穿的世界之间、快穿世界与（游戏概念里的）现实世界之间相对独立，快穿世界的部分重大变化如角色死亡、世界毁灭、恩怨情仇，在其他时空中国会被选择性地若弱化、修正或完全抹除。

快穿已经是目前游戏中比较常见的设定，时空中的绘旅人、幻书启世录以及FGO中，都有类似快穿的元素。

②平行时空/世界线

平行时空与世界线的概念有一定差异，具体的定义大家可自由查阅专业理论。在我们讨论命题下，这两个设定导向同一个功能：即让玩家能够体验不同分歧点，产生类似于改变事件的体验。

在这种设定下，分歧点之后的故事相对独立，一个分歧点的故事完成结局，不会影响其他分歧点继续发展。同时，平行时空或世界线的设定下，不同世界往往不只有分歧点本身这一点差异，比如命运石之门琉华线中，分歧点是琉华的性别，但除此之外，还导致了电脑IBN5100的下落发生变化，这种蝴蝶效应是可以大做文章的点，但也要注意交代差异的方式，不要粗暴地在原来的对话中修改几句，然后让玩家几百句没有变化的句子中找出新增的差异。这种重复体验是一定要避免的。

③回溯存档

类似于re:0的死亡回归或一些读取存档的金手指设定，也可以让玩家在体验完一个完整故事之后，回到其中一个分歧点，体验另一种可能性。篇章之间同样相对独立。同时，这种设定保证了分歧点之前的内容在设定上是完全一致的，不需要玩家去体验大量重复剧情，辨析出前置剧情的细微差别，不会出现前置剧情的小改动导致蝴蝶效应的问题。

④轮回/时间重置

这种设定下，世界会在一个固定的时间段内无限循环，进入下一个循环之后，万事万物都被重置，由此保证每个篇章的相对独立性。每一次轮回发生的事情可以截然不同，这一次选择拯救世界，下一次选择两个人的旅途，篇章内的创作相对自由，但如何在自由的同时保证故事的适当收束，也是文案需要注意考虑的。

↓↓↓推荐阅读↓↓↓

《浅谈文案在游戏设计中的深层次应用》

《文案深层次应用——从换皮到画骨》