将玩家当成“观众”，通过脚本化的叙事手段向玩家“灌输”世界观，是游戏开端很常见的做法。

比如一开篇就出现的背景介绍纪录片、纯字幕游戏背景介绍、NPC叙述剧情等套路。

在这些模式化的套路中，玩家很有可能在游戏一开始就丧失了新鲜感，也更容易不耐烦

在不停的跳过中直接到了游戏战斗部分，乐趣感也会丧失不少。

有没有办法让玩家在游戏开端增加代入感呢？让我们带着这个问题开启下面的旅程......

首先，提升代入感的前提是玩家得保持一定的注意力

那么能吸引玩家注意力的是什么？

可能是世界观的磅礴

可能是画面的精致感

……

而真正能触动玩家，留下深刻印象的往往是一个个触发情感的瞬间

可是 “玩家在现实生活中的身份” 和 “游戏世界里所要扮演的角色”经常存在很大的不同，情感又源于共鸣，这该怎么办呢？

结合以上两点可以尝试：利用两种身份的冲突感激发玩家的好奇心，从而提升玩家的注意力；也能在最开始的时候让玩家有贴近感。

（当然，情感有很多种，但考虑到游戏开端时间比较短，其余的诸如悲伤或者幽默的情感需要较长的铺垫；“非同寻常而激发好奇心”操作起来更容易些）

 

可能听着有些抽象，具体要怎么落实到游戏里呢？

叮叮，开饭！

先让我们来一杯

开胃酒【Far Cry 5: Lost On Mars】

剧情很简单：我好端端的在路上开车，接了一个家伙的电话，结果我竟被吸进太空飞船里（之后会被丢到火星开始游戏）

• 最开始的角色行为：大部分人都有过开车（或者坐车）的同时听电台节目的经历，与生活很有贴近感。

• 核心体验的角色行为：火星打怪是游戏独特的世界观，保守估计，99%以上的人是没有体验过的。

冲突表现在哪里？

• 撞到奶牛（不是什么稀罕事），但是奶牛被一道光吸走——这真是闻所未闻

• 和我打电话的家伙竟然要把我也吸走，他是谁竟然有这种能力？？会发生什么？！

Nice，成功引起了玩家的好奇心

这种看似依照常理，但突然扭转常理认知的意料之外，能很快地激起玩家的好奇心，吸引注意力，恐怖游戏由于画面氛围的压抑感，更容易让玩家处于紧张情绪，从而集中注意力，同时“利用身份矛盾制造冲突”的方法也同样适用。

让我们来品尝一下这道

恐怖风前菜【Evil Resident 7】

剧情依旧简单：女主消失三年，录制了一段视频给她的恋人，恋人收到后尝试去寻找她（之后到了恐怖的古堡里开始了打怪……）

*这里的女生并不是玩家之后扮演的人，可见前期的游戏开端的角色和后期的实际玩法主体，并不一定是完全相同的；只要在整个游戏氛围里应景就ok

• 最开始的角色行为：给恋人录制影片分享快乐，是很常见的，贴近生活 

• 游戏的角色行为：惊慌失措的录制影片告诫恋人，不要靠近。这种危机感不常见，让人担心发生了什么

冲突表现在哪里？

两个风格截然不同的电脑视频：之前阳光快乐的女孩 vs 现在脏兮兮惊慌失措的样子

都这样落魄了还不让恋人靠近？为什么不让别人去救你？到底发生了什么？

   一连串的问号在心里堆成小山，像一部悬疑小说一样吸引人

上述这两个案例有冲突的情节，很能激发好奇心，但并没有把玩家置于其中当成一个演员，依旧是旁观者，区别是从第三人称变成了第一人称

（我本来觉得可能用什么视角需要完全和游戏战斗时的统一，其实发现不一定，和表现手法很有关系，足够吸引人的方式才最重要）

再让我们看看

饱腹感主食【We Happy Few】

剧情变得复杂些了：我在办公，同事进来叫我去生日会，我慢慢发现了各种非同寻常的点，在生日会上我彻底清醒，被众人围追堵截……

• 最开始的行为：上班是大部分人都过的生活，场景也是很多人所熟悉的办公室

• 核心体验的角色行为：一群人追捕我，不得不去萧条的世界求生。

冲突表现在哪里？

• 好好上着班，突然的频繁晕眩和幻听

• 着装诡异戴面具的同事，嗑药后露出慎人的笑容；还有同事被掐脖子灌药（如果有人上班是这个环境，我敬你是条汉子……）

• 因为清醒就要被驱逐围捕，这是什么道理！嗑药是违法的，但是在这个世界里完全颠倒了

最初因为同事的诡异行为引起玩家的注意后，开端故事还在继续。

引导玩家在场景里探索，在去生日会的途中一步步揭开诡异的点，这和之前的2个案例很不同——在这里，玩家通过主动的交互行为保持了关注。

虽然开篇比较长，但是这种恰到好处的交互感和探索感，丝毫不觉得无聊。

这次，玩家不再只是台下的“观众”了

这里涉及到了一部分剧情设置和制作的概念，来，补充一下基础知识。

看着有点抽象，听我通俗解释一下：

【生产三角】又好又快就得费钱；不费钱质量高就得等；又快又便宜就别要求质量高。

【剧情三角】 角色，事件，背景只能突出一个，否则就会让玩家脱离原本认知太远，没了参照以后就会觉得一头雾水，很难产生共鸣和新奇感。

*内容来自《通关！游戏设计之道》

• 第1步：寻找玩家的某个常用行为
• 第2步：在游戏里模拟这个日常行为
• 第3步：在玩家认为这是个日常行为的时候，结合游戏的特色颠覆它！引起好奇
• 第4步：适度的交互使玩家保持关注

也许看到这里有人会说，编故事不是策划的活吗？

没错，故事内容世界观等是策划的工作内容，但是对于这个故事的表现方式有很多种，能选择最能被玩家接受的方式是需要好好思考的。

并且，如果加入操作，时机和方式也和故事的表现方式关系紧密，前期对于故事的理解是必须的。

虽然具体的操作实践在第4步（可能产出只是个按钮），但是前3步是理解和设计的基础（操作和故事的“结合”是关键）。

操作是要结合目标物体的，那么这个物件是什么？我们该怎么思考呢？

从之前的3个案例中可以看出，操作的物体是和游戏开始时的角色行为绑定的，往往是日常生活中常见的事物。

另外，还可以从以下角度出发来深入挖掘一下~

背景层------------------------------------------------

1）故事发生在何时？（古代，现代……）

2）发生在哪里？（东方，西方，地球，外太空……）

3）我在游戏里扮演的角色是什么特点？（性格，社会关系，职业等等信息）

4）以上这三点和现代人生活不同的在哪里？（先藏起来，不要一下子平铺直叙告知玩家）

信息层------------------------------------------------

5)  需要表现的信息量是多少？（可能不同点有很多，需要选择最能让人印象深刻的点）

6）持续表现 还是一部分一部分告诉？（有些点分开表现，不如一次性连贯传达来的好，得看内容）

7）单段信息持续多久？（时间很短的信息如果强行加入操作可能会显得冗余拖沓）

8）信息传达的手法？（电影，画报，报纸，视频……）

操作层------------------------------------------------

9）承载信息的物件是什么？

10）哪些物件和时机适合玩家进行操作？

11）操作后什么反应？（声音，表现等等）

通过这些游戏的结果倒推了这个方法，希望给大家作为思考的一个路径。

当然，途径不唯一，等待你们在实际工作中去开脑洞去挖掘~

**这种游戏开端的方式对故事剧情有极强的依赖性，那在实际工作中至少会遇到以下情况~

如果故事剧情很笼统，没有画面感，怎么办？

           —— 顺着策划的思路逐步细化，逐步具相化

如果没有故事，平铺直叙？ 

            ——  结合世界观想想，和策划探讨下idea

如果实在想不出故事剧情呢？ 

            ——那就用通用的方式吧，但是不要放弃对于这个方式的尝试~保持敏感性~

👇相关阅读👇

最畅爽的打击感从何而来？

多语言设计手法分析

全屏HUD特效设计研究